内容
我有时会与团队一起举办关于写作和开放式协作的工作坊。这些工作坊常常会涉及如何写出糟糕的初稿，以及如何频繁地快速完成大量草稿——它们能帮助我们思考，也能帮助团队明确他们想要分享的内容及其方式。
但当然，撰写初稿正是 AI 工具被认为擅长的事情。在最近的一次工作坊中，有人对我说了这样一句话：
“既然管理层不断要求我们更多地使用 AI，那我们为什么要听从你的建议呢？写初稿正是我会让 CoPilot 去完成的任务。”
没错，这确实是个合理的观点。那么，我的回应是什么呢？
首先，我想坦诚地说明我的立场：总体而言，我是一个 AI 怀疑论者，尤其是在写作方面使用 AI 的问题上。我能看到它在其他领域可能有用——但这或许只是因为我是一名作家？
我看 AI 生成的文字时，大多数时候都觉得它很糟糕。它枯燥乏味，缺乏原创性，听起来总像是读过千篇一律的东西。因为 AI 正是基于网络上那些成千上万的内容训练出来的，而这些内容如今在网上随处可见。
但话说回来：AI 是否擅长制作简单的软件或基础的网络工具呢？嗯，我试过，感觉“嗯，还不错嘛”。
当然我会这么想，不是吗？我又不懂技术，也不是软件工程师。
我有一种感觉：每个人都喜欢用 AI 工具尝试去做别人的职业工作。而当别人用 AI 来从事自己的职业时，他们就没那么热衷了。我自己也掉进了这个陷阱里。我承认并意识到自己存在偏见。
带着这份偏见，让我继续说说我的看法吧。
AI 认为好的写作就是堆砌陈词滥调
我认为 AI 根本不会写作。很多人不同意我的观点，尤其是那些非专业的写作者。那我试着证明一下我的观点吧。
看看 tropes.md 吧。这是一个 Markdown 配置文件，你可以用它来指导你的 AI 工具在为你起草文本时避免某些做法。
它给 AI 机器人提供了很多建议：
不要使用“丰富的织锦”（rich tapestry）、“复杂的景观”（complex landscape）、“关键的转折点”（pivotal moment）或“值得注意的是”（it’s worth noting），还有（这是我特别喜欢的）“激光般的专注”（laser focus） 不要使用“XYZ 充当 ABC”或“这不是 X，而是 Y”之类的表达等等
仔细看看 tropes.md 告诉 AI 工具要避免什么……简单概括它的建议是什么？
陈词滥调（CLICHÉS）。它列出的都是一些常见的陈词滥调。而 tropes.md 只是把这些老生常谈的建议形式化了：“避免陈词滥调。” 这是自写作诞生以来就流传下来的古老建议。
但 AI 和大语言模型之所以爱用陈词滥调，是因为它们是在互联网上训练的，而互联网上有 76% 的内容都是陈词滥调。
非专业写作者很难察觉这一点，因为陈词滥调听起来很正常。毕竟，我们每天都在口头中使用它们：
- 外面下着倾盆大雨（It’s raining cats and dogs）
- 我们把这个问题放在线下讨论吧（Let’s take this offline）
- 跳出思维定式想想（Think outside the box）
这就是为什么我觉得 AI 写作令人无语的原因。如果一个初级写作者交给我一份满是这类陈词滥调的草稿，我会让他重写一遍，去掉它们。正是这些陈词滥调让 AI 的文字显得如此平庸无奇。
转折来了：有时候陈词滥调其实也可以接受
专业写作者还会告诉你另一件事：并非所有陈词滥调都总是坏东西。有时使用陈词滥调反而有益。有时它能帮你更清晰地表达观点，或者增强表达的清晰度。人类写作者学会如何有分寸地使用陈词滥调——他们懂得何时该加强、何时该减弱这种“陈腐感”。人类写作者掌握（或可以学会）用微妙的方式驾驭语言。
而 AI 写作工具做不到这一点。
在我为团队做的工作坊中，我给出的主要建议是：如果你希望让你的文字更具亲和力——真正地体现人类的声音——那就加入一点“微小的诗意点缀”。
这些点缀非常微小，大多数人根本不会注意到。而这正是关键所在。它们不会喧宾夺主，却能锦上添花。它们就像我们在说话时自然流露的小装饰，但我们很少记得在写作时也融入进去。
我可以断言：它们能让原本干巴巴的文字变得更有“人性”。
一点点头韵（alliteration），一个温和的双关语，一句玩笑话，一个机智的小标题，对前面提到的一个观点进行含蓄呼应——也许是通过重新排列相同的词语来实现，一段俏皮的分号用法，故意写得不通顺的句子，重复强调某个要点。
只要在一篇文章中加入其中几种这样的“微末诗意”，就能让它读起来更像口语，更容易理解，也更令人印象深刻。
AI 能写诗，但它不是诗人
问题是，你可以让大语言模型（LLM）为你写任何主题、任何风格的诗，它都能做到。
但在职场环境中，我们通常并不需要真正的诗歌。那些微小的诗意点缀是有帮助的，但没人会把企业战略计划写成押韵的对句。
AI 无法在文本中做出微妙而富有情趣的点缀，因为它根本没有“微妙”的概念。AI 要么全写一首诗，要么完全不写。
它无法判断何时、何处应该恰到好处地加入一点诗意。它也不懂什么是“恰当”。但你懂。当你读到它时，你立刻就能感知到。它会让你微笑，或挑起一边眉毛，或记下点什么，或把它推荐给朋友。
人类写作需要人类的参与
所以，好吧，如果你愿意，或者你的老板坚持要你用，那就用 AI 工具帮你写点东西吧。也许可以把 tropes.md 喂给它，看看有没有帮助。也许会有效果。
但请想一想你的目标：你希望人类阅读这段文字。
为了让人们关注它、理解它、记住它所说的内容，你必须仔细审阅 AI 的第一稿，运用你对诗意的敏感度，在合适的地方加上一些微小的点缀。通过添加那些你在直接面对听众讲话时会自然而然用到的修辞手法，来努力让文字听起来像人写的。请一位人类同事帮忙校对，而不是另一个 AI。把文字引向人性，也就是把文字引向读者本身。